Șase motive pentru care a căzut Imperiul Otoman

Șase motive pentru care a căzut Imperiul Otoman



We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

La vârf în anii 1500, Imperiul Otoman era una dintre cele mai mari puteri militare și economice din lume, controlând o întindere care includea nu doar baza sa din Asia Mică, ci și o mare parte din sud-estul Europei, Orientul Mijlociu și Africa de Nord. Imperiul a controlat teritoriul care se întindea de la Dunăre la Nil, cu un puternic comerț militar, profitabil și realizări impresionante în domenii variind de la arhitectură până la astronomie.

Dar nu a durat. Deși Imperiul Otoman a persistat timp de 600 de ani, el a cedat la ceea ce majoritatea istoricilor descriu ca un declin lung și lent, în ciuda eforturilor de modernizare. În cele din urmă, după ce a luptat de partea Germaniei în Primul Război Mondial și a suferit înfrângerea, imperiul a fost demontat prin tratat și a luat sfârșit în 1922, când ultimul sultan otoman, Mehmed al VI-lea, a fost depus și a părăsit capitala Constantinopolului (acum Istanbul) într-o navă de război britanică. Din rămășițele imperiului otoman a apărut națiunea modernă a Turciei.

Ce a provocat prăbușirea Imperiului Otoman odată uluitor? Istoricii nu sunt de acord complet, dar mai jos sunt câțiva factori.

Era prea agrar.

În timp ce revoluția industrială a străbătut Europa în anii 1700 și 1800, economia otomană a rămas dependentă de agricultură. Imperiului îi lipseau fabricile și fabricile pentru a ține pasul cu Marea Britanie, Franța și chiar Rusia, potrivit lui Michael A. Reynolds, profesor asociat de Studii din Orientul Apropiat la Universitatea Princeton. Drept urmare, creșterea economică a imperiului a fost slabă și ce surplus agricol a generat a plătit împrumuturi creditorilor europeni. Când a venit timpul să luptăm în Primul Război Mondial, Imperiul Otoman nu avea puterea industrială de a produce arme grele, muniții și fier și oțel necesare construirii căilor ferate care să susțină efortul de război.

Nu era suficient de coeziv.

În vârful său, imperiul otoman a inclus Bulgaria, Egipt, Grecia, Ungaria, Iordania, Liban, Israel și teritoriile palestiniene, Macedonia, România, Siria, părți din Arabia și coasta de nord a Africii. Chiar dacă puterile exterioare nu ar fi subminat în cele din urmă imperiul, Reynolds nu crede că ar fi putut rămâne intact și să evolueze într-o națiune democratică modernă. „Probabil că șansele ar fi fost împotriva acesteia, din cauza diversității imense a imperiului în termeni de etnie, limbă, economie și geografie”, spune el. „Societățile omogene democratizează mai ușor decât cele heterogene”.

Diferitele popoare care făceau parte din imperiu au devenit din ce în ce mai rebele și, prin anii 1870, imperiul a trebuit să permită Bulgariei și altor țări să devină independente și a cedat tot mai multe teritorii. După ce a pierdut războaiele balcanice din 1912-1913 în fața unei coaliții care a inclus unele dintre posesiunile sale imperiale, imperiul a fost forțat să renunțe la teritoriul european rămas.

Populația sa era subeducată.

În ciuda eforturilor de îmbunătățire a educației din anii 1800, Imperiul Otoman a rămas cu mult în urma competitorilor săi europeni în materie de alfabetizare, astfel încât, până în 1914, se estimează că numai între 5 și 10 la sută din locuitorii săi puteau citi. „Resursele umane ale imperiului otoman, ca și resursele naturale, au fost relativ nedezvoltate”, notează Reynolds. Asta însemna că imperiul avea o penurie de ofițeri militari bine pregătiți, ingineri, grefieri, medici și alte profesii.

Alte țări l-au slăbit în mod deliberat.

Ambiția puterilor europene a contribuit, de asemenea, la grăbirea decesului Imperiului Otoman, explică Eugene Rogan, directorul Centrului pentru Orientul Mijlociu de la Colegiul Sf. Antonie. Rusia și Austria au susținut ambii naționaliști rebeli din Balcani pentru a-și continua propria influență. Iar britanicii și francezii erau dornici să sculpteze teritoriul controlat de Imperiul Otoman în Orientul Mijlociu și Africa de Nord.

S-a confruntat cu o rivalitate distructivă cu Rusia.

Rusia țaristă vecină, al cărei tărâm extins îi includea și pe musulmani, s-a transformat într-un rival din ce în ce mai amar "Imperiul rus era singura cea mai mare amenințare pentru imperiul otoman și era o amenințare cu adevărat existențială", spune Reynolds. Totuși, când cele două imperii au luat părți opuse în Primul Război Mondial, rușii au ajuns să se prăbușească mai întâi, în parte din cauza forțelor otomane care au împiedicat Rusia să primească provizii din Europa prin Marea Neagră. Țarul Nicolae al II-lea și ministrul său de externe, Serghei Sazanov, au rezistat ideii de a negocia o pace separată cu imperiul, care ar fi putut salva Rusia.

A ales partea greșită în Primul Război Mondial.

Poziția cu Germania în Primul Război Mondial ar fi putut fi cel mai semnificativ motiv pentru decesul Imperiului Otoman. Înainte de război, Imperiul Otoman semnase un tratat secret cu Germania, care s-a dovedit a fi o alegere foarte proastă. În conflictul care a urmat, armata imperiului a dus o campanie brutală și sângeroasă pe peninsula Gallipoli pentru a proteja Constantinopolul de invadarea forțelor aliate în 1915 și 1916. În cele din urmă, imperiul a pierdut aproape o jumătate de milion de soldați, majoritatea din cauza bolilor, plus încă aproximativ 3,8 milioane care au fost răniți sau s-au îmbolnăvit. În octombrie 1918, imperiul a semnat un armistițiu cu Marea Britanie și a renunțat la război.

Dacă nu ar fi fost rolul său fatal în primul război mondial, unii chiar susțin că imperiul ar fi putut supraviețui. Mostafa Minawi, istoric la Universitatea Cornell, consideră că Imperiul Otoman avea potențialul de a evolua într-un stat federal multietnic și multilingv modern. În schimb, susține el, Primul Război Mondial a declanșat dezintegrarea imperiului. „Imperiul Otoman s-a alăturat părții pierzătoare”, spune el. Drept urmare, când s-a încheiat războiul, „Împărțirea teritoriilor Imperiului Otoman a fost decisă de învingători”.


Am găsit cel puțin 10 Site-uri Web listate mai jos când căutați cu motivele declinului imperiului otoman pe motorul de căutare

Șase motive pentru care a căzut Imperiul Otoman

History.com DA: 15 PA: 25 Rang MOZ: 40

În cele din urmă, după ce a luptat de partea Germaniei în Primul Război Mondial și a suferit înfrângerea, imperiu a fost demontat prin tratat și a luat sfârșit în 1922, când ultimul otoman

Motivele declinului Imperiului Otoman

Ukessays.com DA: 16 PA: 50 Rang MOZ: 67

The motive în spatele acestui fapt s-au datorat factori sociali precum liderii religioși care nu susțin Imperiul Otoman scopuri, Imperiul Otoman slăbirea economiei deoarece nu au reușit să concureze cu economiile altor țări și, de asemenea, cu declin al armatei otomane ...

Ce a cauzat prăbușirea Imperiului Otoman

  • La fel ca în majoritatea imperiilor mari colaps din Imperiul Otoman nu poate fi acuzat unui singur act sau motiv. Imperiul a început să se prăbușească încet, pe măsură ce dimensiunea sa vastă și populația au devenit dificil de controlat sub un singur guvern
  • Mai jos sunt enumerați cei mai mari contribuitori la colaps a imperiului.

Anii 1700-1800-Declinul Imperiului Otoman

  • Capitulațiile din anii 1700 și 1800 au fost unul dintre cele mai mari motive pentru declinul Imperiului Otoman în acest timp
  • Această serie de contracte umilitoare plasează imperiul într-o poziție de supunere față de națiunile europene, care se referea la el ca „Omul bolnav al Europei”
  • Schimbări religioase - Tanzimat

De ce Imperiul Otoman a crescut și a căzut

Până în secolul al XIX-lea, Imperiul Otoman a fost numit în derâdere „omul bolnav de Europa ”pentru teritoriul său în scădere, economic declin, și în creștere ...

Ceea ce a dus la declinul Imperiului Otoman

Quora.com DA: 13 PA: 46 Rang MOZ: 64

  • The declin și eventuala prăbușire a Imperiul Otoman a apărut ca urmare a unei combinații a următoarelor: - Lipsa de inovație și industrializare
  • În timp ce Europa Occidentală inovată și industrializată Turcia nu a rămas și a rămas în urmă în tehnologie
  • De WW1 The otoman armata nu avea niciunul dintre armamentele pe care le dețineau puterile europene

Ridicarea și căderea Imperiului Otoman

Thoughtco.com DA: 17 PA: 27 Rang MOZ: 50

  • De-a lungul restului anilor 1500 și în anii 1600 și 1700, Imperiul Otoman a început un declin considerabil al puterii după mai multe înfrângeri militare
  • La mijlocul anilor 1600, imperiul a fost restaurat pentru scurt timp după victoriile militare din Persia și Veneția
  • În 1699, imperiul a început din nou să piardă teritoriul și puterea ulterior.

Declinul Imperiului Otoman Flashcards Quizlet

Quizlet.com DA: 11 PA: 50 Rang MOZ: 68

  • - începutul secolului XX: Imperiul Otoman nu avea resursele necesare pentru a se întreține
  • Angajații palatului, armata și oficialii religioși nu au putut fi plătiți, ceea ce a dus la declin moral, dificultăți de recrutare și creșterea corupției

Declinul Imperiului Otoman Flashcards Quizlet

Quizlet.com DA: 11 PA: 50 Rang MOZ: 69

  • Declin de Imperiul Otoman secolul al 18-lea
  • Caracterizat de descentralizare și conducere birocratică osificată 2
  • La sfârșitul anului 19, curcanul era omul bolnav al Europei
  • Analiza Mansfield a declin otoman
  • Instituții deficitare și incapacitate de adaptare

Ascensiunea și declinul Imperiului Otoman - Probleme globale

  • Declin din Imperiul Otoman Rise of the Imperiul Otoman
  • Dacă vrem să înțelegem războiul din Golful Persic din 1990-91 și „Noua Ordine Mondială” planificată, trebuie să cunoaștem istoria din spatele eforturilor brokerilor de putere din lume de a controla resursele volatile din Orientul Mijlociu
  • Este istoria relației culturilor estice cu comerțul mondial.

MOTIVE PENTRU CADEREA IMPERIULUI OTTOMAN

  • În timpul primului război mondial, Imperiul s-a alăturat Germaniei pentru a-și recâștiga zonele pierdute
  • Dar războiul s-a încheiat cu distrugerea completă a Imperiul Otoman iar imperiul a fost înlocuit de Republica Turcia, care deține doar zona Anatoliei
  • Următoarele sunt principalele motive pentru declin și căderea Imperiul Otoman.

Declinul și modernizarea Imperiului Otoman

  • Stagnarea și reforma Imperiului Otoman (1683-1827) s-au încheiat cu dezmembrarea Armatei Clasice Otomane
  • Problema în timpul declinului și modernizării Imperiului Otoman (1828-1908) a fost crearea unui militar (un aparat de securitate) care să poată câștiga războaie și să aducă securitatea în ...

Declinul Imperiului Otoman Când a avut loc Imperiul Otoman

Dirilispk.com DA: 17 PA: 48 Rang MOZ: 77

Motive Pentru Declin De Imperiul Otoman The otoman Societatea era unică prin ea toamna și nimic similar nu a mai fost văzut vreodată în istorie. Cea mai apropiată asemănare ar fi Statele Unite, otomanii erau o societate multiculturală și nu declin din cauza unor ciocniri de civilizații Termeni precum aceștia sunt populari, dar nu neapărat

Partea I Declinul Imperiului Otoman MuslimMatters.org

  • Partea I | Partea II Imperiile pot fi asemănate cu caleidoscoape complexe care schimbă culorile în timp
  • Pentru aceasta motiv este greu de văzut dacă un imperiu slăbește sau se reformează constant prin schimbarea culorii
  • Prin urmare, există multe dezbateri asupra momentului în care Imperiul Otoman a început să în mod semnificativ declin
  • Istorici precum Dan Smith, Edward Freeman, [...]

CREDINȚA: Prăbușirea Imperiului Otoman - Motive și cauze

  • Extinderea Imperiul Otoman
  • Savantul a dat 10 majore motive și cauzele căderii califatului
  • În primul rând: slăbiciune în monoteismul islamic și creștere în shirk (acte de închinare la idolatrie)
  • Al doilea: Creșterea Bidah (practici eretice) și slăbiciune în protejarea Sunnei (tradiții profetice)
  • În al treilea rând: atracția celor din urmă

(DOC) Care sunt principalele cauze care au dus la Imperiul Otoman

Academia.edu DA: 16 PA: 50 Rang MOZ: 81

Cu toate acestea, au existat multe motive care au determinat Imperiul să se prăbușească, dar principalele cauze care au dus la căderea Imperiului Otoman după Primul Război Mondial au fost lipsa de echipament militar, recesiunea financiară și Acordul Sykes – Picot.

Declinul Imperiului Otoman Eseu

Studymode.com DA: 17 PA: 49 Rang MOZ: 82

  • Declinul otoman a avut loc din cauza dificultăților economice, a problemelor militare și a dispariției structurii politice (corupția în guvern)
  • Una dintre principalele cauze ale declinului Imperiului Otoman a fost declinul pierderilor datorate comerțului, alături de multe probleme economice înăbușitoare.

Motivele declinului Imperiului Otoman

Auessays.com DA: 16 PA: 50 Rang MOZ: 83

The motive în spatele acestui fapt s-au datorat factori sociali precum liderii religioși care nu susțin Imperiul OtomanObiectivele sale, Imperiul OtomanSlăbirea economiei, deoarece nu au reușit să concureze cu economiile altor țări și, de asemenea, cu declin de otoman forțele armate i-au determinat să piardă în mod constant bătălii și teritorii.

Motivele prăbușirii Imperiului Otoman

Cram.com DA: 12 PA: 50 Rang MOZ: 80

  • Mai multe motive clarifica regatul toamna
  • Cu toate acestea, această lucrare se concentrează asupra clarificării religioase a toamna de decădere a Imperiul Otoman
  • Există o altă componentă esențială care clarifică motive de otoman descompunere
  • Este absența receptivității
  • Dezvoltarea islamică a fost semnificativ convinsă de ...

Șase motive pentru căderea Imperiului Otoman (numărul 4

  • El Imperiul Otoman a fost un stat mare care a început să fie doar spațios și a devenit un imperiu în doar 300 de ani scurți
  • A fost una dintre cele mai mari forțe economice și militare din lume în vârf
  • The otoman sau „Big Otto, prietenul poporului” controla o mare parte din sud-estul Europei, Asia de Vest, Africa de Nord și, pe scurt, partea de nord a orașului Chicago.

Rise & amp Fall of the Roman, Ottoman & amp Byzantine Imperies

Study.com DA: 9 PA: 50 Rang MOZ: 79

  • The Imperiul Otoman, condus de Mehmed Cuceritorul, a învins Constantinopolul în 1453, înlăturându-și cel mai mare dușman și deschizând calea pentru o expansiune aproape nelimitată

Căderea Constantinopolului Fapte, rezumat și semnificație

Britannica.com DA: 18 PA: 34 Rang MOZ: 73

  • Toamna de Constantinopol, (29 mai 1453), cucerirea Constantinopolului de către sultanul Mehmed al II - lea al Imperiul Otoman.Bizantinul în scădere Imperiu s-a încheiat când otomanii au încălcat vechiul zid de pământ al Constantinopolului după ce au asediat orașul timp de 55 de zile
  • Mehmed a înconjurat Constantinopolul de pe uscat și de pe mare în timp ce folosea tunuri pentru a menține un baraj constant al orașului ...

Eseu gratuit: Declinul Imperiului Otoman

Studymode.com DA: 17 PA: 50 Rang MOZ: 89

  • Eseu: The Imperiul Otoman a fost unul dintre cele mai mari imperii din istorie
  • Însă imperiu a inceput sa declin încet până a dispărut din cauza schimbărilor economice și de societate
  • Acest eseu va compara schimbarea în Imperiul Otoman între epoca de aur și declin perioadă în guvern și administrație, forța militară și puterea economică.

Declinul imperiilor musulmane: safavid, otoman și

Bartleby.com DA: 16 PA: 50 Rang MOZ: 89

  • Declin a musulmanului Imperii: Safavid, Otoman, și Mughal
  • De la început, toate imperiile s-au confruntat cu schimbări în multe feluri, în scădere și în creștere în statut
  • Multe imperii s-au prăbușit, pentru a începe din nou sub un alt nume
  • La fel ca toate imperiile, cele trei imperii musulmane, otomanii, safavizii și mogolii s-au confruntat cu acest stat inevitabil.

Istoria lumii fără limite a Imperiului Otoman

  • După mult timp declin din secolul al XIX - lea, Imperiul Otoman a luat sfârșit în urma înfrângerii sale în Primul Război Mondial, când a fost demontat de aliați după încheierea războiului în 1918
  • Explicați de ce Imperiul Otoman puterea și prestigiul pierdut.

PPT - Declinul Imperiului Otoman PowerPoint

Powershow.com DA: 17 PA: 50 Rang MOZ: 92

  • Titlu: Declin din Imperiul Otoman 1 Declin din Imperiul Otoman
  • Omul bolnav al Europei Capitolul 26 2 Întrebări esențiale
  • Cum au semnalat înfrângerile militare din anii 1700 decăderea Imperiul Otoman? Care au fost unele dintre motive pentru decădere internă? Cum au încercat sultanii să se reformeze? Cum au dus revolte și rebeliuni la mai departe

De ce s-a prăbușit Imperiul Otoman

Youtube.com DA: 15 PA: 6 Rang MOZ: 47

  • De ce a făcut The Imperiul Otoman Desființarea formală a otoman Sultanatul a fost executat de Marea Adunare Națională a Turciei la 1 noiembrie 1922

Care a fost motivul căderii Imperiului Rus

Cliffsnotes.com DA: 19 PA: 50 Rang MOZ: 96

  • De sute de ani, un regit țarist de elită, extrem de bogat, a condus Rusia, restul fiind format în mare parte din țărani
  • Toate acestea s-au încheiat în timpul Revoluției din februarie 1917, care a fost precipitată de o serie de cauze economice, sociale și politice.

Imperialismul european și reacțiile: China, Imperiul Otoman

Motive pentru Declin de Imperiul Otoman în anii 1800 Pe lângă pierderea terenurilor când Grecia, Serbia, Bulgaria, România, Algeria, Tunisia și Egiptul au devenit independente, Imperiul Otoman a refuzat cu declin în calitatea ienicerilor, eșecul de a ține pasul ...


Ce a fost cunoscut Imperiul Otoman?

Imperiul Otoman era cunoscut pentru numeroasele sale contribuții la lumea artelor și culturii. Au transformat orașul antic Constantinopol (pe care l-au redenumit Istanbul după ce l-au capturat) într-un centru cultural plin de unele dintre cele mai mari picturi, poezie, textile și muzică din lume.

De asemenea, otomanii au fost remarcați pentru interesul lor pentru științe. Mulți cetățeni ar urma o educație riguroasă în astronomie, fizică, chimie și matematică. Iar Imperiul Otoman este responsabil pentru a oferi lumii catetere, bisturiu, pensă și multe altele.

Desigur, nu toată moștenirea Imperiului Otoman este bună. Cu puțin timp înainte de căderea imperiului, guvernul otoman a început să extermine în mod sistematic aproximativ 600.000-1.500.000 de armeni care trăiau în imperiu. Evenimentul a devenit cunoscut sub numele de genocidul armean. Astăzi, Turcia încă contestă utilizarea termenului genocid pentru a descrie crimele, în ciuda acceptării sale de către practic toți cărturarii și istoricii.


Ce a cauzat ascensiunea - și căderea - Imperiului Otoman?

Imperiul Otoman a fost una dintre cele mai mari superputeri și dinastii cu cea mai lungă viață din istoria lumii. La apogeul său, imperiul islamic s-a extins cu mult dincolo de Turcia modernă - din Egipt și Africa de Nord prin Orientul Mijlociu, Grecia, Balcani (Bulgaria, România etc.) și până la porțile Vienei, Austria.

În secolul al XVI-lea, Imperiul Otoman nu era doar o forță militară dominantă, ci o societate diversă și multiculturală. Gloria nu avea să dureze, totuși, și după secole de crize politice, Imperiul Otoman a fost în cele din urmă demontat după primul război mondial.

Deci, ce a dus la căderea ei? În primul rând, să ne întoarcem la începuturile sale.

Totul a început cu Osman

Osman Gazi este cunoscut ca tatăl dinastiei otomane, primul dintr-un lung șir de lideri militari și sultani care au venit să conducă Imperiul Otoman timp de șase secole. De fapt, cuvântul otoman în engleză derivă din pronunția italiană a numelui lui Osman.

Osman s-a născut în 1258 în orașul anatolian Söğüt (în Turcia modernă). El a condus unul dintre numeroasele mici principate islamice din regiune la acea vreme, dar Osman nu era mulțumit de un regat provincial. A ridicat o armată de războinici de frontieră înverșunați cunoscuți sub numele de Ghazis și a mărșăluit împotriva cetăților bizantine din Asia Mică.

Potrivit tradiției otomane, Osman a avut un vis în care toată lumea cunoscută era unificată sub stăpânirea otomană, simbolizată prin baldachinul unui copac masiv care se ridica din corpul său și acoperea lumea. Această viziune, publicată pentru prima dată la 150 de ani de la moartea lui Osman, a oferit autoritatea divină pentru cuceririle otomane viitoare, a explicat istoricul Caroline Finkel în „Visul lui Osman: Istoria Imperiului Otoman”.

Imperiul prafului de pușcă

În 1453, sultanul Mehmed al II-lea, alias Mehmed Cuceritorul, a asediat capitala bizantină foarte slăbită a Constantinopolului. Deși populația sa scăzuse, orașul fabulos avea încă zidurile sale impenetrabile. Dar otomanii au venit pregătiți cu un nou tip de armament: tunurile.

"Otomanii au fost printre primii care au folosit artilerie pe scară largă în secolul al XV-lea", spune Chris Gratien, profesor de istorie la Universitatea din Virginia și co-creator al Podcastului de istorie otomană. Mehmed a bombardat zidurile cetății fortificate cu câteva săptămâni înainte ca armata sa să pătrundă, făcând din Constantinopol (mai târziu Istanbul) noua capitală otomană, pe care o va rămâne timp de peste patru secole.

Eliminând Imperiul Bizantin, sultanul Mehmed și-ar putea revendica locul în tradiția imperială romană. Istoricii cred că în acest moment s-a născut Imperiul Otoman.

Un califat multicultural

Otomanii și majoritatea funcționarilor lor erau musulmani, dar sultanii și elita conducătoare erau strategice și pragmatice cu privire la rolul religiei în imperiul lor în continuă expansiune.

Pentru cuceririle regiunilor predominant musulmane precum Egiptul, otomanii s-au stabilit ca adevărat califat fără a șterge complet structura politică existentă a supușilor lor musulmani. Comunitățile non-musulmane din toată Marea Mediterană guvernează o mare parte din afacerile lor sub otomani, deoarece creștinii și evreii erau considerați „oameni protejați” în tradiția politică islamică.

Gratien spune că otomanii au reușit să guverneze și să mențină un imperiu terestru atât de extins nu numai prin puterea militară, ci și prin combinarea de cote de cooperare și compromis. "

Epoca de Aur a Imperiului Otoman

În secolul al XVI-lea, Imperiul Otoman a atins apogeul său teritorial și politic sub conducerea de 46 de ani a lui Suleiman I, mai bine cunoscut sub numele de Suleiman Magnificul, care intenționa să facă din regatul său mediteranean o superputere europeană.

Din punct de vedere militar, acesta a fost „perioada de vârf a dominanței otomane”, spune Gratien. Suleiman a comandat o forță de luptă profesională de elită cunoscută sub numele de ieniceri. Luptătorii au fost luați cu forța din familiile creștine ca tineri, educați și instruiți ca soldați și obligați să se convertească la islam. Fără teamă în luptă, ienicerii au fost, de asemenea, însoțiți de unele dintre primele trupe militare din lume.

Domnia lui Suleiman a coincis și cu o perioadă de mare bogăție pentru Imperiul Otoman, care controla unele dintre cele mai productive pământuri agricole (Egipt) și cele mai traficate rute comerciale din Europa și Marea Mediterană.

Dar Gratien spune că Epoca lui Suleiman era mai mult decât simplă putere și bani, era vorba și despre justiție. În turcă, porecla lui Suleiman era Kanuni - & calma legiuitorul & quot - și a căutat să proiecteze imaginea unui conducător drept în tradiția islamică. În orașele mai mari din imperiu, cetățenii ar putea duce disputele lor la instanțele islamice locale, ale căror evidențe sunt încă în prezent. Nu doar musulmani, ci creștini și evrei. Și nu doar bărbați, ci femei.

"Acestea erau locuri unde femeile își puteau revendica drepturile în caz de moștenire sau divorț, de exemplu", spune Gratien.

Roxelana și „Sultanatul femeilor”

O figură fascinantă și oarecum trecută cu vederea în istoria otomană este Roxelana, soția lui Suleiman Magnificul. După cum a arătat istoricul Leslie Peirce în cartea sa „Empress of the East: How a European Slave Girl A devenit Regina Imperiului Otoman”, „Roxelana, cunoscută ca Hürrem Sultan în turcă, a introdus o nouă eră a puterii politice feminine în palat, uneori cunoscută sub numele de „Sultanatul femeilor”.

Roxelana era un non-musulman răpit de sclavi la 13 ani și în cele din urmă vândut în haremul sultanului. Conform tradiției regale otomane, sultanul ar înceta să se culce cu o concubină odată ce i-ar fi născut un moștenitor masculin. Dar Suleiman a rămas cu Roxelana, care i-a născut în total șase copii și a devenit unul dintre cei mai apropiați confidenți și ajutoare politice ale sale - și poate cel mai șocant, soția sa.

Datorită exemplului lui Roxelana, haremul imperial a preluat un nou rol ca un organism politic influent, iar generații de femei otomane au guvernat alături de soții și fiii lor sultan.

Declinul militar și reformele interne

În 1683, otomanii au încercat pentru a doua oară să cucerească Viena, dar au fost respinși de o alianță improbabilă a dinastiei Habsburgice, a Sfântului Imperiu Roman și a Commonwealth-ului polon-lituanian. Nu numai că otomanii nu au reușit să cucerească Viena, dar au ajuns să piardă Ungaria și alte teritorii în războiul care a urmat.

Luptătorii otomani de odinioară imbatabili au suferit pierderi după pierderi de-a lungul secolelor al XVIII-lea și al XIX-lea, pe măsură ce mai multe teritorii otomane și-au declarat independența sau au fost răpite de puterile vecine precum Rusia.

Dar Gratien spune că, deși Imperiul Otoman a scăzut ca dimensiune, și-a centralizat guvernul și s-a implicat mai mult în viața cetățenilor săi. A ridicat mai multe taxe și a deschis școli publice și spitale. Economia și densitatea populației au crescut rapid în secolul al XIX-lea chiar dacă armata a suferit pierderi dureroase. Imperiul Otoman a devenit, de asemenea, destinația pentru milioane de imigranți musulmani și refugiați din fostele țări otomane și din regiunile învecinate.

& quot; Imigrația la scară largă este asociată cu locuri precum Statele Unite ale Americii în secolul al XIX-lea, dar oamenii nu se gândesc la Imperiul Otoman ca la ceva care a crescut și dinamic în acea perioadă ”, spune Gratien.

Ascensiunea „Tinerilor Turci”

La sfârșitul secolului al XIX-lea, Imperiul Otoman a experimentat cu o monarhie constituțională și un parlament ales, dar aceasta a luat sfârșit în 1878, când sultanul Abdülhamid al II-lea a dizolvat instituțiile democratice și a introdus 30 de ani de guvernare autocratică.

Abordarea dură a lui Abdülhamid a însămânțat semințele revoluției, iar principalul grup de opoziție otoman a fost Comitetul Uniunii și al Partidului Progresului (CUP), cunoscut și sub numele de „Tinerii turci.” Deși liderii săi erau naționaliști turci, CUP a format o coaliție de grupuri etnoreligioase. , inclusiv armeni, evrei, arabi, greci și albanezi.

Tinerii turci au dorit să restabilească constituția, să limiteze monarhia și să restabilească măreția imperiului. Victoria lor în revoluția din 1908 a fost larg celebrată ca o victorie pentru libertate, egalitate și frăție otomană. Dar revoluția s-a înrăutățit rapid pe măsură ce facțiunile s-au despărțit și naționaliștii mai înflăcărați au consolidat ceea ce a devenit o guvernare tot mai autoritară.

Coincident cu această frământare internă a fost primul război balcanic din 1912, în care otomanii și-au pierdut teritoriul european rămas în Albania și Macedonia. Și pe măsură ce Primul Război Mondial se apropia, otomanii slăbiți din punct de vedere militar și-au aruncat soarta cu Germania, pe care sperau să-i protejeze de inamicul lor rus, Rusia.

Genocidul armean - Ultimul capitol rușinos al Imperiului

Cu aripa ultranaționalistă a tinerilor turci la conducere, guvernul otoman a inițiat un plan pentru deportarea și relocarea a milioane de etnici greci și armeni, grupuri a căror loialitate față de imperiul prăbușit era în discuție.

Sub acoperirea preocupărilor de „securitate cotată”, guvernul otoman a ordonat arestarea unor politicieni și intelectuali armeni notabili pe 24 aprilie 1915, o zi cunoscută sub numele de Duminica Roșie. Ceea ce a urmat a fost deportarea forțată a peste un milion de cetățeni armeni, inclusiv marșuri ale morții peste deșert în Siria și presupuse masacre de către soldați, nereguli și alte grupuri armate din regiune. În total, aproximativ 1,5 milioane de armeni (din 2 milioane în Imperiul Otoman) au fost uciși între 1915 și 1923, potrivit Muzeului-Institutul Genocidului Armenesc.

Cei mai mulți cărturari și istorici sunt de acord că ceea ce s-a întâmplat cu armenii otomani constituie curățare etnică și genocid, dar Turcia și o serie de aliați ai acesteia încă refuză să o numească cu acest nume.

Înfrângerea din Primul Război Mondial a fost ultima lovitură de moarte a Imperiului Otoman, dar sultanatul nu a fost dizolvat oficial până în 1922, când liderul de rezistență naționalist turc Mustafa Kemal Atatürk a ajuns la putere și a înființat o republică laică. Sub domnia sa de un deceniu, Atatürk a încercat să șteargă instituțiile otomane și simbolurile culturale, a adus codurile legale occidentale și a pus bazele Turciei moderne.

Puteți mulțumi Imperiului Otoman pentru popularizarea cafelei și cafenelelor încă din secolul al XVI-lea.


Cei mai controversați frazi regali frați prin istorie

Frații și surorile regale s-au certat de-a lungul veacurilor - ducând deseori la război.

Atunci când membrii familiei sunt și colegi de muncă, lucrurile se pot încurca. Acest lucru nu este niciodată mai adevărat decât în ​​familiile regale, unde interacțiunea pasiunilor private și a manifestărilor publice de afecțiune sau nemulțumire sunt difuzate pe o scenă internațională. În timp ce unele feude regale rămân minore, altele din istorie au devenit atât de disfuncționale, încât au dus la războaie majore.


Cuprins

Constantinopolul fusese o capitală imperială de la consacrarea sa în 330 sub împăratul roman Constantin cel Mare. În următoarele unsprezece secole, orașul a fost asediat de multe ori, dar a fost capturat o singură dată înainte: Sacul Constantinopolului în timpul celei de-a patra cruciade din 1204. [12]: 304 Cruciații au stabilit un stat latin instabil în și în jurul Constantinopolului, în timp ce restul al Imperiului Bizantin s-a împărțit într-o serie de state succesorii, în special Nicea, Epir și Trebizond. Au luptat ca aliați împotriva stabilimentelor latine, dar au luptat și între ei pentru tronul bizantin.

Nicienii au recucerit în cele din urmă Constantinopolul din latini în 1261, restabilind Imperiul Bizantin sub dinastia Palaiologos. Ulterior, a existat puțină pace pentru imperiul mult slăbit, deoarece a apărat atacurile succesive ale latinilor, sârbilor, bulgarilor și turcilor otomani. [12] [ pagina necesară ] [13] [14] [15]

Între 1346 și 1349, Moartea Neagră a ucis aproape jumătate din locuitorii din Constantinopol. [16] Orașul a fost în continuare depopulat de declinul economic și teritorial general al imperiului și, până în 1453, era format dintr-o serie de sate cu ziduri separate de câmpuri întinse înconjurate de zidurile teodosiene din secolul al V-lea.

Până în 1450, imperiul era epuizat și se micșorase la câțiva kilometri pătrați în afara orașului Constantinopol, Insulele Prinților din Marea Marmara și Peloponez cu centrul său cultural de la Mystras. Imperiul din Trebizond, un stat succesor independent care s-a format în urma celei de-a patra cruciade, era de asemenea prezent la acea vreme pe coasta Mării Negre.

Când Mehmed al II-lea i-a succedat tatălui său în 1451, avea doar nouăsprezece ani. Multe instanțe europene au presupus că tânărul conducător otoman nu va contesta în mod serios hegemonia creștină din Balcani și Marea Egee. [17] De fapt, Europa l-a sărbătorit pe Mehmed venind la tron ​​și a sperat că lipsa de experiență a acestuia îi va rătăci pe otomani. [18] Acest calcul a fost stimulat de deschiderile amicale ale lui Mehmed față de trimisii europeni la noua sa curte. [12]: 373 Dar cuvintele blânde ale lui Mehmed nu au fost potrivite cu acțiunile sale. La începutul anului 1452, au început lucrările la construcția unei a doua cetăți (Rumeli hisarı) pe latura europeană a Bosforului, [19] la câteva mile nord de Constantinopol. Noua cetate stătea direct peste strâmtoare de la Anadolu Hisarı cetate, construită de străbunicul lui Mehmed Bayezid I. Această pereche de cetăți a asigurat controlul complet al traficului maritim pe Bosfor [12]: 373 și a apărat împotriva atacului coloniilor genoveze de pe coasta Mării Negre spre nord. De fapt, noua cetate a fost numită Boğazkesen, care înseamnă „blocator de strâmtoare” sau „tăietor de gât”. Wordplay-ul subliniază poziția sa strategică: în turcă boğaz înseamnă atât „strâmtoare”, cât și „gât”. În octombrie 1452, Mehmed a ordonat lui Turakhan Beg să staționeze o mare garnizoană în Peloponez pentru a-i bloca pe Toma și Demetrios (despoti din Grecia de Sud) să ofere ajutor fratelui lor Constantin XI Palaiologos în timpul asediului iminent al Constantinopolului. [nota 2] Karaca Pașa, beylerbeyi din Rumelia, a trimis oameni să pregătească drumurile de la Adrianopol la Constantinopol, astfel încât podurile să poată face față tunurilor masive. Cincizeci de dulgheri și 200 de artizani au întărit și drumurile acolo unde era necesar. [4] Istoricul grec Michael Critobulus citează discursul lui Mehmed al II-lea către soldații săi înainte de asediu: [21]: 23

Prietenii mei și oamenii din imperiul meu! Știți cu toții foarte bine că strămoșii noștri au asigurat această împărăție pe care o deținem acum cu prețul multor lupte și pericole foarte mari și că, după ce au transmis-o succesiv de la părinții lor, de la tată la fiu, mi-au predat-o mie. Pentru unii dintre cei mai în vârstă dintre voi, au fost împărtășite în multe dintre exploatările purtate de ei - cei cel puțin dintre voi care au ani de maturitate - și cei mai tineri dintre voi au auzit de aceste fapte de la părinții voștri. Nu sunt evenimente atât de străvechi, nici de genul a fi uitate prin trecerea timpului. Totuși, martorul ocular al celor care au văzut mărturisește mai bine decât audierea faptelor care s-au întâmplat, dar ieri sau cu o zi înainte.

Suport european Edit

Împăratul bizantin Constantin al XI-lea a înțeles rapid adevăratele intenții ale lui Mehmed și s-a îndreptat spre Europa de Vest pentru ajutor, dar acum trebuia plătit prețul secolelor de război și de dușmănie dintre bisericile din est și vest. De la excomunicațiile reciproce din 1054, Papa de la Roma s-a angajat să stabilească autoritatea asupra bisericii răsăritene. Unirea a fost convenită de împăratul bizantin Mihail al VIII-lea Palaiologos în 1274, la cel de-al doilea sinod din Lyon și, într-adevăr, unii împărați paleologi fuseseră primiți de atunci în Biserica Latină. Împăratul Ioan VIII Palaiologos a negociat recent recent unirea cu papa Eugen al IV-lea, cu Consiliul de la Florența din 1439 proclamând o Bull of Union. Eforturile imperiale de a impune unirea au fost întâmpinate cu o puternică rezistență la Constantinopol. O inițiativă de propagandă a fost stimulată de partizanii ortodocși anti-sindicaliști din Constantinopol, populația, precum și mirenii și conducerea Bisericii Bizantine, s-au împărțit cu amărăciune. Ura etnică latentă între greci și italieni, care rezultă din evenimentele masacrului latinilor din 1182 de către greci și de Sacul Constantinopolului din 1204 de către latini, au jucat un rol semnificativ. În cele din urmă, încercarea de unire între est și vest a eșuat, supărând foarte mult pe Papa Nicolae al V-lea și ierarhia bisericii romane. [ este necesară citarea ]

În vara anului 1452, când Rumelı Hisari a fost finalizată și amenințarea otomanilor devenise iminentă, Constantin i-a scris Papei, promițând să pună în aplicare uniunea, care a fost declarată valabilă de o curte imperială cu jumătate de inimă la 12 decembrie 1452. [ 12]: 373 Deși era dornic de un avantaj, Papa Nicolae al V-lea nu a avut influența pe care bizantinii credeau că o are asupra regilor și prinților occidentali, dintre care unii se fereau de creșterea controlului papal. Mai mult, acești conducători occidentali nu au avut mijloacele necesare pentru a contribui la efort, mai ales în lumina statului slăbit al Franței și Angliei din Războiul de 100 de ani, a implicării Spaniei în Reconquista, a luptelor internecine din Sfântul Imperiu Roman și Înfrângerea Ungariei și Poloniei la bătălia de la Varna din 1444. Deși au sosit unele trupe din orașele-state mercantile din nordul Italiei, contribuția occidentală nu a fost adecvată pentru a contrabalansa forța otomană. Cu toate acestea, unii indivizi occidentali au venit pentru a ajuta la apărarea orașului pe cont propriu. Cardinalul Isidor, finanțat de Papa, a sosit în 1452 cu 200 de arcași. [22] Un soldat desăvârșit din Genova, Giovanni Giustiniani, a sosit în ianuarie 1453 cu 400 de bărbați din Genova și 300 de oameni din Genova Chios. [23]: 83-84 Ca specialist în apărarea orașelor cu ziduri, Giustiniani a primit imediat comanda generală de apărare a zidurilor terestre de către împărat. Bizantinii l-au cunoscut prin ortografia latină a numelui său, „Ioan Justinian”, numit după celebrul împărat bizantin din secolul al VI-lea Justinian cel Mare. [7] Cam în aceeași perioadă, căpitanii navelor venețiene care s-au întâmplat să fie prezenți în Cornul de Aur și-au oferit serviciile împăratului, cu excepția ordinelor contrare de la Veneția, iar papa Nicolae s-a angajat să trimită trei nave încărcate cu provizii, care stabileau naviga aproape de sfârșitul lunii martie. [23]: 81

Între timp, la Veneția, aveau loc deliberări cu privire la tipul de asistență pe care Republica o va acorda Constantinopolului. Senatul a decis trimiterea unei flote în februarie 1453, dar plecarea flotei a fost amânată până în aprilie, când era deja prea târziu ca navele să ajute la luptă. [24] [ pagina necesară ] [23]: 85 Subminând în continuare moralul bizantin, șapte nave italiene cu aproximativ 700 de oameni, în ciuda faptului că au jurat să apere Constantinopolul, au alunecat din capitală în momentul în care Giustiniani a sosit. În același timp, încercările lui Constantin de a-l liniști pe sultan cu daruri s-au încheiat cu executarea ambasadorilor împăratului. [12]: 373 [25] [26] [27] [28] [29] [30]

Temându-se de un posibil atac naval de-a lungul țărmului Cornului de Aur, împăratul Constantin al XI-lea a ordonat plasarea unui lanț defensiv la gura portului. Acest lanț, care plutea pe bușteni, era suficient de puternic pentru a împiedica orice navă turcă să intre în port. Acest dispozitiv a fost unul dintre cele două care le-a dat bizantinilor o oarecare speranță de a prelungi asediul până la posibila sosire a ajutorului străin. [24]: 380 Această strategie a fost aplicată deoarece în 1204, armatele celei de-a patra cruciade au ocolit cu succes apărarea terestră a Constantinopolului prin încălcarea Zidului Cornului de Aur.O altă strategie folosită de bizantini a fost repararea și fortificarea zidului funciar (zidurile teodosiene). Împăratul Constantin a considerat necesar să se asigure că zidul districtului Blachernae era cel mai fortificat, deoarece acea porțiune a zidului ieșea spre nord. Fortificațiile terestre constau dintr-un șanț de 60 ft (18 m) lățime cu față către zidurile crenelate interioare și exterioare împânzite cu turnuri la fiecare 45-55 de metri. [31]

Editare forță

Armata care apăra Constantinopolul era relativ mică, totalizând aproximativ 7.000 de oameni, dintre care 2.000 erau străini. [nota 3] La începutul asediului, probabil mai puțin de 50.000 de oameni locuiau în interiorul zidurilor, inclusiv refugiații din zona înconjurătoare. [32]. Acești turci s-au păstrat loiali Împăratului și au pierit în bătălia care a urmat. Corpul genovez al armatei apărătoare era bine instruit și echipat, în timp ce restul armatei era format din un număr mic de soldați bine instruiți, civili înarmați, marinari și forțe voluntare din comunități străine și, în cele din urmă, călugări. Garnizoana a folosit câteva piese de artilerie de calibru mic, care în cele din urmă s-au dovedit ineficiente. Restul cetățenilor au reparat zidurile, au stat de pază pe posturile de observație, au strâns și distribuit alimente și au adunat obiecte de aur și argint de la biserici pentru a se topi în monede pentru a plăti soldații străini.

Otomanii aveau o forță mult mai mare. Studii recente și date arhivistice otomane afirmă că au existat aproximativ 50.000-80.000 de soldați otomani, inclusiv între 5.000 și 10.000 de ieniceri [33] [ pagina necesară ] 70 tunuri, [34]: 139-140 [32] [ pagina necesară ] [35] [ pagina necesară ] și un corp de infanterie de elită și mii de trupe creștine, în special 1.500 de cavalerie sârbă pe care Đurađ Branković a fost forțat să o aprovizioneze ca parte a obligației sale față de sultanul otoman [1] [36] - cu doar câteva luni înainte, Branković a furnizat bani pentru reconstrucția zidurilor Constantinopolului. [1] [36] Martorii occidentali contemporani ai asediului, care tind să exagereze puterea militară a sultanului, furnizează numere disparate și mai mari, de la 160.000 la 300.000 [33] [ pagina necesară ] (Niccolò Barbaro: [37] 160.000 negustorul florentin Jacopo Tedaldi [38] și Marele Logotet George Sphrantzes: [39] [ pagina necesară ] 200.000 Cardinalul Isidor de Kiev [40] și Arhiepiscopul Mitilenei Leonardo di Chio: [41] 300.000). [42]

Dispoziții și strategii otomane Edit

Mehmed a construit o flotă (echipată parțial de marinari spanioli din Gallipoli) pentru a asedia orașul de la mare. [32] [ pagina necesară ] Estimările contemporane ale puterii flotei otomane se întind de la 110 nave la 430 (Tedaldi: [38] 110 Barbaro: [37] 145 Ubertino Pusculo: [43] 160, Isidor de Kiev [40] și Leonardo di Chio: [44] ] 200–250 (Sphrantzes): [39] [ pagina necesară ] 430). O estimare modernă mai realistă prezice o putere a flotei de 110 nave cuprinzând 70 de galere mari, 5 galere obișnuite, 10 galere mai mici, 25 de bărci cu vâsle mari și 75 de transporturi de cai. [32]: 44

Înainte de asediul de la Constantinopol, se știa că otomanii aveau capacitatea de a arunca tunuri de dimensiuni medii, dar gama unor piese pe care au putut să o lanseze a depășit cu mult așteptările apărătorilor. [12]: 374 Otomanii au desfășurat mai multe tunuri, de la 50 la 200 de tunuri. Au fost construite la turnătorii care angajau fondatori și tehnicieni turci de tunuri, mai ales Saruca, pe lângă cel puțin un fondator de tunuri străin, Orban (de asemenea numit Urban). Majoritatea tunurilor de la asediu au fost construite de ingineri turci, inclusiv un mare bombard de către Saruca, în timp ce un tun a fost construit de Orban, care a contribuit, de asemenea, cu un mare bombardament. [45] [46]

Orban, un maghiar (deși unii sugerează că este german), era o figură oarecum misterioasă. [12]: 374 Tunul său lung de 8,2 m lungime de 27 de picioare a fost numit „Bazilică” și a putut să arunce cu o minge de piatră de 270 lb (270 kg) pe o distanță de 1,6 km. [47] Orban a încercat inițial să-și vândă serviciile către bizantini, dar aceștia nu au reușit să-și asigure fondurile necesare pentru a-l angaja. Orban a părăsit apoi Constantinopolul și s-a apropiat de Mehmed al II-lea, susținând că arma lui ar putea arunca „zidurile Babilonului însuși”. Având în vedere fonduri și materiale abundente, inginerul maghiar a construit arma în trei luni la Edirne. [23]: 77–78 Cu toate acestea, acesta a fost singurul tun pe care Orban l-a construit pentru forțele otomane la Constantinopol, [45] [46] și a avut mai multe dezavantaje: a fost nevoie de trei ore pentru a reîncărca ghiulele erau foarte puține și se spune că tunul s-a prăbușit sub propriul său recul după șase săptămâni. Relatarea prăbușirii tunului este contestată, [33] [ pagina necesară ] dat fiind faptul că a fost raportat doar în scrisoarea arhiepiscopului Leonardo di Chio [41] și în cronica rusă ulterioară, și adesea nesigură, a lui Nestor Iskander. [nota 5]

După ce a stabilit anterior o turnătorie mare la aproximativ 240 de mile distanță, Mehmed a trebuit acum să întreprindă procesul minuțios de transport al pieselor sale masive de artilerie. În pregătirea pentru asaltul final, Mehmed a avut un tren de artilerie de 70 de piese mari târât de la sediul său de la Edirne, pe lângă bombardele aruncate pe loc. [48] ​​Acest tren a inclus enormul tun al lui Orban, despre care se spunea că a fost târât din Edrine de un echipaj de 60 de boi și peste 400 de oameni. [12]: 374 [23]: 77–78 A existat un alt bombard mare, construit independent de inginerul turc Saruca, care a fost folosit și în luptă. [45] [46]

Mehmed a planificat să atace zidurile teodosiene, seria complicată de ziduri și șanțuri care protejează Constantinopolul de un atac din vest și singura parte a orașului care nu este înconjurată de apă. Armata sa a tăbărât în ​​afara orașului la 2 aprilie 1453, luni după Paște.

Cea mai mare parte a armatei otomane a fost așezată la sud de Cornul de Aur. Trupele europene regulate, întinse pe toată lungimea zidurilor, erau comandate de Karadja Pașa. Trupele regulate din Anatolia sub Ishak Pașa erau staționate la sud de Lycus până la Marea Marmara. Mehmed însuși și-a ridicat cortul roșu și auriu lângă Mesoteichion, unde au fost poziționate armele și regimentele de ieniceri de elită. Bashi-bazoukii erau răspândiți în spatele primelor linii. Alte trupe sub Zagan Pașa au fost angajate la nord de Cornul de Aur. Comunicarea a fost menținută de un drum care fusese distrus deasupra capului mlăștinos al Cornului. [23]: 94-95

Otomanii erau experți în asediul orașelor. Știau că, pentru a preveni bolile, trebuie să ardă cadavre, să elimine sanitar excrementele și să acorde o atenție deosebită surselor lor de apă. [49]

Dispoziții și strategii bizantine Edit

Orașul avea aproximativ 20 km de ziduri (ziduri terestre: 5,5 km ziduri marine de-a lungul Cornului de Aur: 7 km ziduri marine de-a lungul Mării Marmara: 7,5 km), unul dintre cele mai puternice seturi de ziduri fortificate existente. Zidurile fuseseră recent reparate (sub Ioan VIII) și erau într-o formă destul de bună, oferind apărătorilor suficiente motive să creadă că ar putea rezista până la sosirea ajutorului din Occident. [32]: 39 În plus, apărătorii erau relativ bine echipați cu o flotă de 26 de nave: 5 din Genova, 5 din Veneția, 3 din Creta venețiană, 1 din Ancona, 1 din Aragon, 1 din Franța și aproximativ 10 din imperiul însuși. [32]: 45

La 5 aprilie, sultanul însuși a sosit cu ultimele sale trupe, iar apărătorii au preluat pozițiile lor. Întrucât numărul bizantin era insuficient pentru a ocupa zidurile în întregime, se hotărâse că numai zidurile exterioare vor fi echipate. Constantin și trupele sale grecești au păzit Mesoteichion, secțiunea mijlocie a zidurilor terestre, unde au fost traversate de râul Lycus. Această secțiune a fost considerată cel mai slab punct din ziduri și un atac a fost cel mai de temut aici. Giustiniani era staționat la nordul împăratului, la Poarta Charisiană (Myriandrion) mai târziu în timpul asediului, a fost mutat la Mesoteichion să se alăture lui Constantin, părăsind Myriandrion la însărcinarea fraților Bocchiardi. Minotto și venețienii săi erau staționați în Palatul Blachernae, împreună cu Teodoro Caristo, frații Langasco și arhiepiscopul Leonardo de Chios. [23]: 92

În stânga împăratului, mai la sud, erau comandanții Cataneo, care conduceau trupele genoveze, și Theophilus Paleolog, care păzea Poarta Pegae cu soldați greci. Secțiunea zidurilor terestre de la Poarta Pegae până la Poarta de Aur (ea însăși păzită de un genovez numit Manuel) a fost apărată de venețianul Filippo Contarini, în timp ce Demetrius Cantacuzenus luase poziția în partea de sud a zidului teodosian. [23]: 92

Zidurile mării erau amenajate mai rar, cu Jacobo Contarini la Stoudion, o forță de apărare improvizată a călugărilor greci la mâna stângă, și prințul Orhan la portul Eleutherios. Pere Julià a fost staționat la Marele Palat, împreună cu trupele genoveze și catalane, cardinalul Isidore de Kiev a păzit vârful peninsulei în apropiere de boom. În cele din urmă, zidurile mării de pe malul sudic al Cornului de Aur au fost apărate de marinari venețieni și genovezi sub Gabriele Trevisano. [23]: 93

Două rezervații tactice au fost ținute în urmă în oraș: una în cartierul Petra chiar în spatele zidurilor terestre și una lângă Biserica Sfinților Apostoli, sub comanda lui Loukas Notaras și, respectiv, Nicephorus Paleolog. Venețianul Alviso Diedo a comandat navele din port. [23]: 94

Deși bizantinii aveau și tunuri, armele erau mult mai mici decât cele ale otomanilor, iar reculul avea tendința de a-și distruge propriile ziduri. [41]

Potrivit lui David Nicolle, în ciuda multor cote, ideea că Constantinopolul a fost condamnat inevitabil este incorectă, iar situația generală nu a fost atât de unilaterală precum ar putea sugera o simplă privire asupra unei hărți. [32]: 40 De asemenea, s-a susținut că Constantinopolul era „cel mai bine apărat oraș din Europa” la acea vreme. [50]

La începutul asediului, Mehmed a trimis unele dintre cele mai bune trupe ale sale pentru a reduce cetățile bizantine rămase în afara orașului Constantinopol. Cetatea Therapia de pe Bosfor și un castel mai mic din satul Studius de lângă Marea Marmara au fost luate în câteva zile. Insulele Prinților din Marea Marmara au fost luate de flota amiralului Baltoghlu. [23]: 96–97 tunurile masive ale lui Mehmed au tras pe pereți săptămâni întregi, dar datorită impreciziei sale și a ritmului extrem de lent de reîncărcare, bizantinii au reușit să repare majoritatea pagubelor după fiecare împușcare, atenuând efectul tunului. [12]: 376

Între timp, în ciuda unor atacuri de sondare, flota otomană sub Baltoghlu nu a putut intra în Cornul de Aur din cauza lanțului pe care bizantinii îl întinseseră anterior peste intrare. Deși una dintre principalele sarcini ale flotei a fost aceea de a împiedica orice navă străină să intre în Cornul de Aur, la 20 aprilie, o mică flotilă de patru nave creștine [nota 6] a reușit să se strecoare după niște lupte grele, eveniment care a întărit moralul apărătorii și i-a provocat jenă sultanului. [12]: 376 Viața lui Baltoghlu a fost salvată după ce subordonații săi au mărturisit curajul său în timpul conflictului. Cel mai probabil a fost rănit la ochi în timpul luptei. Mehmed și-a dezbrăcat averea și proprietățile lui Baltoghlu și le-a dat ienicerilor și a ordonat să fie biciuit de 100 de ori [18]

Mehmed a ordonat construirea unui drum de bușteni unși peste Galata pe partea de nord a Cornului de Aur și și-a târât navele peste deal, direct în Cornul de Aur, la 22 aprilie, ocolind bariera lanțului. [12]: 376 Această acțiune a amenințat serios fluxul de provizii de la navele genoveze din colonia nominală neutră din Pera și a demoralizat apărătorii bizantini. În noaptea de 28 aprilie, s-a încercat distrugerea navelor otomane deja în Cornul de Aur folosind nave de foc, dar otomanii i-au obligat pe creștini să se retragă cu pierderi mari. 40 de italieni au scăpat de navele care se scufundau și au înotat spre țărmul nordic. La ordinele lui Mehmed, au fost țintuiți pe mize, în vederea apărătorilor orașului de pe zidurile mării de peste Cornul de Aur. În represalii, apărătorii și-au adus prizonierii otomani, în total 260, la ziduri, unde au fost executați, unul câte unul, în fața ochilor otomanilor. [23]: 108 [51] Odată cu eșecul atacului lor asupra vaselor otomane, apărătorii au fost forțați să disperseze o parte din forțele lor pentru a apăra zidurile mării de-a lungul Cornului de Aur.

Armata otomană făcuse mai multe atacuri frontale asupra zidului terestru al Constantinopolului, dar au fost întotdeauna respinse cu pierderi grele. [52] Chirurgul venețian Niccolò Barbaro, descriind în jurnalul său un astfel de atac terestru al ienicerilor, a scris:

Ei i-au găsit pe turci venind chiar sub ziduri și căutând lupte, în special ienicerii. iar când unul sau doi dintre ei au fost uciși, imediat au venit turci și i-au luat pe cei morți. fără să-i pese cât de aproape au ajuns de zidurile orașului. Oamenii noștri i-au împușcat cu arme și arbalete, țintindu-l pe turcul care-l ducea pe compatriotul său mort și amândoi aveau să cadă la pământ morți, apoi au venit alți turci și i-au luat, nimeni nu se temea de moarte, dar fiind dispuși să lase să fie uciși zece dintre ei în loc să sufere rușinea de a lăsa un singur cadavru turc lângă ziduri. [37]

După aceste ofensive frontale neconcludente, otomanii au căutat să străpungă zidurile construind tuneluri în efortul de a le exploata de la mijlocul lunii mai până la 25 mai. Mulți dintre sapatori erau mineri de origine sârbă trimiși de la Novo Brdo [54] și se aflau sub comanda lui Zagan Pașa. Cu toate acestea, un inginer pe nume Johannes Grant, un german [nota 7] care a venit cu contingentul genovez, a făcut săpate contra-mine, permițând trupelor bizantine să intre în mine și să-i omoare pe muncitori. Bizantinii au interceptat primul tunel în noaptea de 16 mai. Tunelele ulterioare au fost întrerupte pe 21, 23 și 25 mai și distruse cu foc grecesc și lupte puternice. Pe 23 mai, bizantinii au capturat și torturat doi ofițeri turci, care au dezvăluit locația tuturor tunelurilor turcești, care au fost ulterior distruse. [55]

La 21 mai, Mehmed a trimis un ambasador la Constantinopol și i-a propus să ridice asediul dacă îi vor da orașul. El a promis că va permite împăratului și oricăror alți locuitori să plece cu posesiunile lor. Mai mult, el l-ar recunoaște pe împărat ca guvernator al Peloponezului. În cele din urmă, el a garantat siguranța populației care ar putea alege să rămână în oraș. Constantin al XI-lea a acceptat doar să plătească tribute mai mari sultanului și a recunoscut statutul tuturor castelelor și ținuturilor cucerite în mâinile turcilor drept posesie otomană. Cu toate acestea, împăratul nu a fost dispus să părăsească orașul fără o luptă:

În ceea ce privește predarea orașului ție, nu este de partea mea să decid sau de oricine altcineva din cetățenii săi, pentru că toți am ajuns la decizia reciprocă de a muri din propria noastră voință, fără niciun fel de respect pentru viața noastră. [nota 8]

În această perioadă, Mehmed a avut un consiliu final cu ofițerii săi superiori. Aici s-a confruntat cu o rezistență, unul dintre vizirii săi, veteranul Halil Pașa, care dezaprobase întotdeauna planurile lui Mehmed de a cuceri orașul, l-a îndemnat acum să abandoneze asediul în fața adversității recente. Zagan Pașa s-a certat împotriva lui Halil Pașa și a insistat asupra unui atac imediat. Crezând că apărarea bizantină asediata era deja suficient de slăbită, Mehmed a planificat să copleșească zidurile cu forță și a început pregătirile pentru o finală ofensivă completă.

Asalt final Edit

Pregătirile pentru asaltul final au început în seara zilei de 26 mai și au continuat până a doua zi. [12]: 378 Timp de 36 de ore după ce consiliul de război a decis să atace, otomanii și-au mobilizat pe scară largă forța de muncă pentru a se pregăti pentru ofensiva generală. [12]: 378 Rugăciunea și odihna au fost apoi acordate soldaților pe 28 înainte ca atacul final să fie lansat. Pe partea bizantină, o mică flotă venețiană de 12 nave, după ce a percheziționat Marea Egee, a ajuns în capitală la 27 mai și a raportat împăratului că nicio flotă mare de ajutor venețian nu era pe drum. [12]: 377 Sâmbătă, 28 mai, în timp ce armata otomană se pregătea pentru asaltul final, în oraș au avut loc procesiuni religioase pe scară largă. Seara, la Hagia Sofia a avut loc o ultimă ceremonie solemnă a Vecerniei înainte de Rusalii, la care au luat parte împăratul, cu reprezentanți și nobilime, atât din bisericile latine, cât și din cele grecești. [57]: 651-652 Până în acest moment, otomanii au tras 5.000 de focuri din tunurile lor folosind 55.000 de kilograme de praf de pușcă. [58]

La scurt timp după miezul nopții din 29 mai, de sărbătoarea ortodoxă greacă a Rusaliilor, a început ofensiva totală. Trupele creștine ale Imperiului Otoman au atacat mai întâi, urmate de valuri succesive de azapuri neregulate, care erau slab instruite și echipate, și de forțe anatoliene turcene beylik care s-au concentrat pe o secțiune a zidurilor Blachernae deteriorate din partea de nord-vest a orașului. . Această secțiune a zidurilor fusese construită mai devreme, în secolul al XI-lea, și era mult mai slabă. Mercenarii turcmeni au reușit să rupă această secțiune de ziduri și au intrat în oraș, dar au fost la fel de repede împinși de apărători. În cele din urmă, ultimul val format din ieniceri de elită, a atacat zidurile orașului. Generalul genovez responsabil cu apărătorii de pe uscat, [33] [ pagina necesară ] [40] [41] Giovanni Giustiniani, a fost rănit grav în timpul atacului, iar evacuarea sa din metereze a provocat panică în rândul apărătorilor. [nota 9]

Când trupele genoveze ale lui Giustiniani se retrăgeau în oraș și spre port, Constantin și oamenii săi, acum lăsați în voia lor, au continuat să se mențină împotriva ienicerilor. Cu toate acestea, oamenii lui Constantin nu au putut în cele din urmă să-i împiedice pe otomani să intre în oraș, iar apărătorii au fost copleșiți în mai multe puncte de-a lungul zidului. Când drapelele turcești au fost văzute zburând deasupra Kerkoporta, o mică poartă de stâlp care a fost lăsată deschisă, a apărut panica și apărarea s-a prăbușit. Între timp, soldații ieniceri, în frunte cu Ulubatlı Hasan, au continuat. Mulți soldați greci au fugit înapoi acasă pentru a-și proteja familiile, venețienii s-au retras la navele lor și câțiva dintre genovezi au scăpat în Galata. Restul s-au predat sau s-au sinucis sărind de pe zidurile orașului. [24] [ pagina necesară ] Casele grecești cele mai apropiate de ziduri au fost primele care au suferit din cauza otomanilor.Se spune că Constantin, aruncând deoparte regalia imperială purpurie, a condus acuzația finală împotriva primitorilor otomani, pierind în bătălia care a urmat pe străzi alături de soldații săi. Pe de altă parte, venețianul Nicolò Barbaro a susținut în jurnalul său că Constantin s-a spânzurat în momentul în care turcii au intrat la poarta San Romano. În cele din urmă, soarta lui rămâne necunoscută. [nota 10]

După asaltul inițial, armata otomană s-a îndepărtat de-a lungul căii principale a orașului, Mese, pe lângă marile forumuri și Biserica Sfinților Apostoli, pe care Mehmed al II-lea a vrut să le ofere un loc noului său patriarh numit pentru a-și controla mai bine Supuși creștini. Mehmed al II-lea trimisese un gardian pentru a proteja aceste clădiri cheie.

Câțiva civili norocoși au reușit să scape. Când venețienii s-au retras la navele lor, otomanii au luat deja zidurile Cornului de Aur. Din fericire pentru ocupanții orașului, otomanii nu erau interesați să ucidă sclavi potențial valoroși, ci mai degrabă în prada pe care o puteau obține din raidarea caselor orașului, așa că au decis să atace orașul în loc. Căpitanul venețian a ordonat oamenilor să deschidă poarta Cornului de Aur. După ce au făcut acest lucru, venețienii au plecat în nave pline de soldați și refugiați. La scurt timp după plecarea venețienilor, câteva corăbii genoveze și chiar corăbiile împăratului i-au urmărit din Cornul de Aur. Această flotă a scăpat cu ușurință înainte ca marina otomană să-și asume controlul asupra Cornului de Aur, care a fost realizat până la prânz. [24] [ pagina necesară ] Armata convergea spre Augusteum, vasta piață care înfrunta marea biserică Hagia Sophia ale cărei porți de bronz erau blocate de o mulțime imensă de civili în interiorul clădirii, în speranța unei protecții divine. După ce au fost încălcate ușile, trupele au separat congregația în funcție de ce preț ar putea aduce pe piețele sclavilor. [ este necesară citarea ]

Victimele otomane sunt necunoscute, dar majoritatea istoricilor consideră că sunt foarte grele din cauza mai multor atacuri otomane nereușite făcute în timpul asediului și asaltului final. [ este necesară citarea ] Venețianul Barbaro a observat că sângele curgea în oraș „ca apa de ploaie în jgheaburi după o furtună bruscă” și că corpurile de turci și creștini pluteau în mare „ca pepenii de-a lungul unui canal”. [37]

Faza de jefuire Edit

Leonard din Chios a fost martorul oribilelor atrocități care au urmat căderii Constantinopolului. Invadatorii otomani au jefuit orașul, au aservit zeci de mii de oameni și au violat femei și copii. Chiar și călugărițele au fost supuse agresiunii sexuale de către otomani:

Toate obiectele de valoare și alte pradă au fost duse în tabăra lor și până la șaizeci de mii de creștini care fuseseră capturați. Crucile care fuseseră așezate pe acoperișuri sau pe zidurile bisericilor au fost dărâmate și călcate în picioare. Femeile au fost violate, fecioarele dezflorite și tinerii obligați să ia parte la obscenități rușinoase. Călugărițele lăsate în urmă, chiar și cele care erau în mod evident așa, erau rușinoase de dezlănțuiri urâte. [60]

În timpul a trei zile de jefuire, invadatorii otomani au capturat copii și i-au dus la corturile lor și s-au îmbogățit jefuind palatul imperial și casele din Constantinopol. Oficialul otoman Tursun Beg a scris:

După ce au depășit complet inamicul, soldații au început să jefuiască orașul. Au robit băieții și fetele și au luat vase de argint și aur, pietre prețioase și tot felul de bunuri și țesături valoroase din palatul imperial și din casele celor bogați. Fiecare cort era plin de băieți frumoși și fete frumoase. [61]: 37

Dacă vreun cetățean al Constantinopolului a încercat să reziste, acesta a fost sacrificat. Potrivit lui Niccolò Barbaro, „toată ziua, turcii au făcut o mare măcelărie a creștinilor prin oraș”. Potrivit lui Makarios Melissenos:

De îndată ce turcii s-au aflat în interiorul orașului, au început să prindă și să înrobească fiecare persoană care i-a ieșit în cale, toți cei care au încercat să opună rezistență au fost puși în sabie. În multe locuri pământul nu putea fi văzut, deoarece era acoperit de mormane de cadavre. [62]: 130

Femeile din Constantinopol au suferit violuri în mâinile forțelor otomane. [63] Potrivit istoricului Philip Mansel, persecuția pe scară largă a locuitorilor civili din oraș a avut loc, rezultând mii de crime și violuri, iar 30.000 de civili fiind înrobiți sau deportați cu forța. [5] Marea majoritate a cetățenilor din Constantinopol au fost nevoiți să devină sclavi. [64] [6] [65]

Multe femei și fete ar fi fost vândute ca sclave sexuale, iar sclavia va continua să fie permisă până la începutul secolului al XX-lea. Potrivit lui Nicolas de Nicolay, sclavii erau expuși goi pe piața sclavilor din oraș, iar fetele tinere puteau fi cumpărate. [66] George Sphrantzes spune că oamenii de ambele sexe au fost violați în interiorul Santa Sofia. Potrivit lui Steven Runciman, majoritatea persoanelor în vârstă și a celor infirmi / răniți și bolnavi care erau refugiați în interiorul bisericilor au fost uciși, iar restul au fost înlănțuiți și vânduți în sclavie. [67]

In conformitate cu Encyclopædia Britannica Mehmed al II-lea „a permis o perioadă inițială de jafuri care a văzut distrugerea multor biserici ortodoxe”, dar a încercat să prevină un sac complet al orașului. [68] Jefuirea a fost extrem de minuțioasă în anumite părți ale orașului. La 2 iunie, sultanul a găsit orașul în mare parte pustiu și jumătate în ruine bisericile fuseseră profanate și dezbrăcate, casele nu mai erau locuibile și magazinele și magazinele erau golite. Este cunoscut că a fost emoționat până la lacrimi de acest lucru, spunând: „Ce oraș am predat jefuirii și distrugerii”. [23]: 152

Jefuirea a fost efectuată la scară masivă de marinari și marinari care au intrat în oraș prin alte ziduri înainte de a fi înăbușiți de trupele obișnuite, care se aflau dincolo de poarta principală. Potrivit lui David Nicolle, oamenii obișnuiți au fost tratați mai bine de cuceritorii lor otomani decât strămoșii lor au fost de cruciați în 1204, afirmând că doar aproximativ 4.000 de greci au murit în asediu. [69] Multe dintre bogățiile orașului au fost deja jefuite în 1204, lăsând doar pradă limitată otomanilor. [70]

Mehmed al II-lea le-a acordat soldaților săi trei zile pentru a jefui orașul, așa cum le promisese el și în conformitate cu obiceiul vremii. [23]: 145 [71] Soldații s-au luptat pentru posesia unora dintre pradă războiului. [72]: 283 În a treia zi a cuceririi, Mehmed al II-lea a ordonat oprirea tuturor jafurilor și a emis o proclamație că toți creștinii care au evitat capturarea sau care au fost răscumpărați pot reveni la casele lor fără alte molestări, deși mulți nu aveau case să se întoarcă și mulți alții fuseseră luați captivi și nu răscumpărați. [23]: 150-51 istoricul bizantin George Sphrantzes, martor ocular al căderii Constantinopolului, a descris acțiunile sultanului: [73] [74]

În a treia zi după căderea orașului nostru, sultanul și-a sărbătorit victoria cu un mare triumf vesel. El a emis o proclamație: cetățenii de toate vârstele care reușiseră să scape de detectare trebuiau să părăsească ascunzătorile din tot orașul și să iasă în aer liber, întrucât urmau să rămână liberi și nu se va pune nicio întrebare. El a mai declarat restaurarea caselor și a bunurilor celor care au abandonat orașul nostru înainte de asediu. Dacă s-ar întoarce acasă, ar fi tratați în funcție de rang și religie, de parcă nimic nu s-ar fi schimbat.

The Sfânta Sofia a fost transformată în moschee, dar Bisericii Ortodoxe Grecești i s-a permis să rămână intactă și Gennadius Scholarius a fost numit Patriarh al Constantinopolului. S-a crezut că aceasta era originea otomanului mei totuși, este considerat acum un mit și nu exista un astfel de sistem în secolul al XV-lea. [75] [76]

Căderea Constantinopolului a șocat mulți europeni, care au privit-o ca pe un eveniment catastrofal pentru civilizația lor. [77] Mulți se temeau că alte regate creștine europene vor suferi aceeași soartă ca și Constantinopolul. Două răspunsuri posibile au apărut printre umaniștii și oamenii de biserică din acea epocă: cruciadă sau dialog. Papa Pius al II-lea a pledat ferm pentru o altă cruciadă, în timp ce germanul Nicolae de Cusa a susținut angajarea într-un dialog cu otomanii. [78]

Cetatea moreană (peloponeziană) din Mystras, unde domneau frații lui Constantin Toma și Demetrius, aflându-se constant în conflict unul cu celălalt și știind că Mehmed îi va invada și în cele din urmă, a rezistat până în 1460. Cu mult înainte de căderea Constantinopolului, Demetrius luptase pentru tronul cu Toma, Constantin și ceilalți frați ai lor Ioan și Teodor. [79]: 446 Toma a scăpat la Roma când otomanii au invadat Morea în timp ce Demetrius se aștepta să conducă un stat marionetă, dar în schimb a fost închis și a rămas acolo pentru tot restul vieții sale. La Roma, Toma și familia sa au primit un sprijin financiar din partea Papei și a altor conducători occidentali ca împărat bizantin în exil, până în 1503. În 1461 statul bizantin independent din Trebizond a căzut în mâinile lui Mehmed. [79]: 446

Constantin al XI-lea murise fără a produce un moștenitor și, dacă Constantinopolul nu căzuse, probabil că ar fi fost urmat de fiii fratelui său mai mare decedat, care au fost luați în serviciul palatului lui Mehmed după căderea Constantinopolului. Cel mai bătrân băiat, redenumit Murad, a devenit un favorit personal al lui Mehmed și a servit ca Beylerbey (guvernator general) din Rumeli (Balcani). Fiul mai mic, redenumit Mesih Pașa, a devenit amiral al flotei otomane și Sancak Beg (guvernator) al provinciei Gallipoli. În cele din urmă a slujit de două ori ca Mare Vizir sub fiul lui Mehmed, Bayezid II. [80]

Odată cu capturarea Constantinopolului, Mehmed al II-lea dobândise viitoarea capitală a regatului său, deși una în declin din cauza anilor de război. Pierderea orașului a fost o lovitură invalidantă pentru creștinătate și a expus Occidentul creștin unui dușman puternic și agresiv în est. Recucerirea creștină a Constantinopolului a rămas un obiectiv în Europa de Vest mulți ani după căderea sa în Imperiul Otoman. Zvonurile despre supraviețuirea lui Constantin al XI-lea și salvarea ulterioară de către un înger i-au determinat pe mulți să spere că orașul va reveni într-o zi pe mâinile creștine. Papa Nicolae al V-lea a cerut un contraatac imediat sub forma unei cruciade, [ este necesară citarea ] cu toate acestea, nicio putere europeană nu a dorit să participe, iar Papa a recurs la trimiterea unei flote mici de 10 nave pentru a apăra orașul. Scurtă cruciadă a ajuns imediat la sfârșit și odată cu intrarea Europei Occidentale în secolul al XVI-lea, epoca cruciadelor a început să se încheie.

De ceva vreme savanții greci au plecat în orașe-state italiene, un schimb cultural început în 1396 de Coluccio Salutati, cancelarul Florenței, care l-a invitat pe Manuel Chrysoloras, un cărturar bizantin să țină cursuri la Universitatea din Florența. [81] După cucerire, mulți greci, precum Ioan Argyropoulos și Constantin Lascaris, au fugit din oraș și și-au găsit refugiu în vestul latin, aducând cu ei cunoștințe și documente din tradiția greco-romană în Italia și alte regiuni care au propulsat în continuare Renașterea. . [82] [83] Acei greci care au rămas în urmă la Constantinopol locuiau mai ales în districtele Phanar și Galata ale orașului. Fanariotii, așa cum erau numiți, au oferit mulți consilieri capabili conducătorilor otomani.

A treia Roma Edit

Bizanțul este un termen folosit de istoricii moderni pentru a se referi la Imperiul Roman de mai târziu. În timpul său, Imperiul a condus de la Constantinopol (sau „Noua Roma”, așa cum o numesc unii, deși aceasta a fost o expresie laudativă care nu a fost niciodată un titlu oficial) a fost considerat pur și simplu ca „Imperiul Roman”. Căderea Constantinopolului a determinat facțiuni concurente să pretindă că sunt moștenitorii mantalei imperiale. Revendicările rusești asupra patrimoniului bizantin s-au ciocnit cu cele ale revendicării Imperiului Otoman. În viziunea lui Mehmed, el a fost succesorul împăratului roman, declarându-se Kayser-i Rum, literalmente „Cezarul Romei”, adică al Imperiului Roman, deși a fost amintit ca „Cuceritorul”. El a fondat un sistem politic care a supraviețuit până în 1922 odată cu înființarea Republicii Turcia.

Ștefan Dušan, țarul Serbiei și Ivan Alexandru, țarul Bulgariei, au făcut ambele afirmații similare, considerându-se drept moștenitori legitimi ai Imperiului Roman. Alți potențiali reclamanți, precum Republica Veneția și Sfântul Imperiu Roman s-au dezintegrat în istorie. [84]

Impactul asupra bisericilor Edit

Papa Pius al II-lea a crezut că otomanii vor persecuta creștinii ortodocși greci și a pledat pentru o altă cruciadă la Conciliul de la Mantua în 1459. [77] [85] Cu toate acestea, Vlad Țepeșul a fost singurul conducător creștin care a arătat entuziasm pentru această sugestie.

În Rusia secolului al XVII-lea, căderea Constantinopolului a avut un rol în acerbă controversă teologică și politică dintre adepții și opozanții reformelor din Biserica Ortodoxă Rusă efectuate de Patriarhul Nikon, pe care intenționa să-i apropie Biserica Rusă de norme și practicile altor biserici ortodoxe. Avvakum și alți „bătrâni credincioși” au văzut aceste reforme ca pe o corupție a Bisericii ruse, pe care o considerau „adevărata” Biserică a lui Dumnezeu. Deoarece celelalte Biserici erau mai strâns legate de Constantinopol în liturgiile lor, Avvakum a susținut că Constantinopolul a căzut în mâinile turcilor din cauza acestor credințe și practici eretice.

Căderea Constantinopolului are un impact profund asupra Pentarhiei antice a Bisericii Ortodoxe. Astăzi, cele patru scaune antice ale Ierusalimului, Antiohiei, Alexandriei și Constantinopolului au relativ puțini adepți și credincioși la nivel local, din cauza islamizării și a Dhimma sistemul la care au fost supuși creștinii încă din primele zile ale Islamului, deși migrația a creat un grup de adepți în Europa de Vest și Statele Unite, [ este necesară citarea ]. Ca urmare a acestui proces, centrul de influență din Biserica Ortodoxă s-a schimbat și a migrat către Europa de Est (de exemplu, Rusia), mai degrabă decât să rămână în fostul Orient Apropiat bizantin. [ este necesară citarea ]

Legends Edit

Există multe legende în Grecia în jurul căderii Constantinopolului. S-a spus că eclipsa de lună parțială care a avut loc la 22 mai 1453 a reprezentat împlinirea unei profeții despre moartea orașului. [86] Patru zile mai târziu, întregul oraș a fost șters de o ceață deasă, o stare necunoscută în acea parte a lumii în luna mai. Când ceața s-a ridicat în acea seară, s-a văzut o lumină ciudată jucându-se despre cupola Hagiei Sofia, pe care unii au interpretat-o ​​ca Duhul Sfânt plecând din oraș. „Acest lucru a indicat în mod evident plecarea Prezenței Divine și părăsirea Cetății în total abandon și dezertare, deoarece Divinitatea se ascunde în nor și apare și dispare din nou”. [21]: 59 Pentru alții, exista încă o speranță îndepărtată că luminile erau focurile de tabără ale trupelor lui John Hunyadi care veniseră să ușureze orașul. Este posibil ca toate aceste fenomene să fi fost efecte locale ale erupției vulcanice cataclismice din Kuwee în Oceanul Pacific, care a avut loc în timpul asediului. „Focul” văzut poate a fost o iluzie optică datorită reflectării strălucirii crepusculare intens roșii de către nori de cenușă vulcanică ridicate în atmosferă. [87]

O altă legendă susține că doi preoți care spuneau liturghie divină asupra mulțimii au dispărut în zidurile catedralei când au intrat primii soldați turci. Conform legendei, preoții vor apărea din nou în ziua în care Constantinopolul se va întoarce pe mâinile creștine. [23]: 147 O altă legendă se referă la Împărat de marmură (Constantin al XI-lea), susținând că un înger l-a salvat pe împărat când otomanii au intrat în oraș, transformându-l în marmură și plasându-l într-o peșteră de sub pământ lângă Poarta de Aur, unde așteaptă să fie readus la viață (o variantă a legenda eroului adormit). [88] [89] Cu toate acestea, multe dintre miturile legate de dispariția lui Constantin au fost dezvoltate mai târziu și pot fi găsite puține dovezi care să le susțină chiar și în relatările primare prietenoase ale asediului.

Impact cultural Edit

Guillaume Dufay a compus mai multe cântece lamentând căderea bisericii răsăritene, iar ducele de Burgundia, Filip cel Bun, a declarat că va lua armele împotriva turcilor. Cu toate acestea, întrucât puterea otomană în creștere de la această dată a coincis cu Reforma protestantă și contrareforma ulterioară, recucerirea Constantinopolului a devenit un vis tot mai îndepărtat. Chiar și Franța, cândva participantă ferventă la cruciade, a devenit un aliat al otomanilor.

Cu toate acestea, au persistat descrierile coalițiilor creștine care au luat orașul și ale învierii târziu a împăratului de către Leon cel Înțelept. [15]: 280

29 mai 1453, ziua căderii Constantinopolului, a căzut într-o marți și de atunci marți a fost considerată o zi nefericită de greci în general. [90]

Impact asupra Renașterii Edit

Valurile de migrație ale cărturarilor și emigranților bizantini din perioada care a urmat răpirii Constantinopolului și căderii Constantinopolului în 1453 este considerată de mulți cărturari cheia renașterii studiilor grecești și romane care au dus la dezvoltarea umanismului renascentist [83] [ verigă moartă ] [ sursă mai bună necesară ] și știință. Acești emigranți erau gramaticieni, umaniști, poeți, scriitori, tipografi, lectori, muzicieni, astronomi, arhitecți, universitari, artiști, cărturari, filozofi, oameni de știință, politicieni și teologi. [91] [ sursă mai bună necesară ] Au adus în Europa de Vest cunoștințele mult mai mari păstrate și acumulate despre civilizația bizantină. In conformitate cu Encyclopædia Britannica: „Mulți cărturari moderni sunt de asemenea de acord că exodul grecilor în Italia ca urmare a acestui eveniment a marcat sfârșitul Evului Mediu și începutul Renașterii”. [92]

Redenumirea orașului Edit

Otomanii au folosit transliterarea în arabă a numelui orașului „Qosṭanṭīniyye” (القسطنطينية) sau „Kostantiniyye”, așa cum se poate vedea în numeroase documente otomane. Islambol (اسلامبول, Plin de Islam) sau Islambul (găsi Islamul) sau Islam (b) ol (vechi turc: fii islam), ambele în turcă, au fost adaptări folk-etimologice ale Istanbul creat după cucerirea otomană din 1453 pentru a exprima noul rol al orașului ca capitală a Imperiului Otoman Islamic. Este atestat pentru prima dată la scurt timp după cucerire, iar invenția sa a fost atribuită de către unii scriitori contemporani lui Mehmed al II-lea însuși. [93]

Se crede că numele Istanbulului derivă din sintagma greacă īs tīmbolī (n) (Greacă: εἰς τὴν πόλιν, translit. eis tēn pólin, „la Oraș”) și se susține că s-a răspândit deja printre populația turcă a Imperiului Otoman înainte de cucerire. Cu toate acestea, Istanbulul a devenit numele oficial al orașului abia în 1930 prin Legea poștală turcă revizuită, ca parte a reformelor lui Atatürk. [94] [95] [96]

În ficțiunea istorică Edit

    , Prințul Indiei sau, De ce a căzut Constantinopolul. New York: Harper & amp Brothers Publishers, 1893. 2 volume, Îngerul întunecat (Titlul original Johannes Angelos) 1952. Tradus din finlandeză de Naomi Walford și pub. în ediția engleză, New York: Putnam, 1953
  • Peter Sandham, Porfir și frasin. Hong Kong: Johnston Fleming, 2019
  • Muharem Bazdulj, Podul de pe Landz din Cartea a doua, 2000. Traducere din bosniacă de Oleg Andric și Andrew Wachtel și pub. în ediția engleză, Evanston: Northwestern University Press, 2005
  • Andrew Novo, Regina Orașelor, Seattle: Coffeetown Press, 2009, Asediu. Londra: John Murray Publisher Ltd, 2010
  • James Shipman, Constantinopolis, Amazon Digital Services, 2013, Un loc numit Armaghedon. Londra: Orion, 2011
  • Emanuele Rizzardi, L'ultimo Paleologo. PubMe Editore, 2018, Căruciorul de ieri Dial, 1989, „Saga cuceritorului”, 2016, „Die Eroberung von Byzanz (Cucerirea Bizanțului)” în „Sternstunden der Menschheit (Momente decisive din istorie)”, 1927

Pentru căderea Constantinopolului, Marios Philippides și Walter Hanak enumeră 15 relatări ale martorilor oculari (13 creștini și 2 turci) și 20 de relatări contemporane fără martori oculari (13 italieni). [97]


Luptă

În secolul al XV-lea, zidurile Constantinopolului au fost recunoscute pe scară largă ca fiind cele mai redutabile din toată Europa. Zidurile terestre se întindeau pe o distanță de 6,5 km și erau formate dintr-o linie dublă de metereze cu un șanț în exteriorul superior al celor două stând până la 12 metri cu o bază de până la 5 metri. ) gros. Acești ziduri nu fuseseră niciodată sparte în mii de ani de la construcția lor. Un zid maritim alăturat se întindea de-a lungul Cornului de Aur și al Mării Marmara, ultima secțiune fiind de 20 de picioare (6 metri) înălțime și 5 mile (8 km) lungime. Când a fost combinat cu un lanț metalic mare care fusese tras peste Cornul de Aur, Constantin era încrezător că apărarea orașului ar putea respinge un asalt naval și rezista forțelor terestre ale lui Mehmed până când va veni ajutor din Europa creștină. Cu toate acestea, capacitatea lui Constantin de a-și apăra orașul a fost îngreunată de mica sa forță de luptă. Martorul ocular Jacopo Tedaldi estimează o prezență de 30.000 până la 35.000 de civili înarmați și doar 6.000 până la 7.000 de soldați instruiți. Giustiniani intenționa să-i concentreze pe cei mai mulți dintre acești oameni la zidurile terestre din nord și vest, al căror centru a observat că este cea mai vulnerabilă secțiune a orașului. O mică flotă de nave comerciale navale și armate au fost, de asemenea, staționate în Cornul de Aur pentru a apăra lanțul. Cu toate acestea, fără sprijin extern, apărătorii Constantinopolului ar fi răspândiți subțire.

Asediatorii otomani au depășit cu mult numărul bizantinilor și aliaților lor. Între 60.000 și 80.000 de soldați au luptat pe uscat, însoțiți de 69 de tunuri. Baltaoğlu Süleyman Bey a comandat o flotă staționată la Diplokionion cu aproximativ 31 de nave de război mari și mijlocii, alături de aproape 100 de bărci și transporturi mai mici. Strategia lui Mehmed a fost simplă: el își va folosi flota și liniile de asediu pentru a bloca Constantinopolul din toate părțile, în timp ce bate neîncetat zidurile orașului cu tunuri. El spera să le încalce sau să forțeze altfel o predare înainte ca o forță creștină de ajutor să poată ajunge.

Pe 6 aprilie, otomanii și-au început barajul de artilerie și au dus o porțiune a zidului. Au organizat un atac frontal al zidurilor terestre pe 7 aprilie, dar bizantinii i-au respins și au reușit să repare apărarea. După o pauză pentru a-și repoziționa tunul, Mehmed a redeschis focul și apoi a menținut bombardamentul zilnic.

La 12 aprilie, sultanul a trimis un contingent de trupe pentru a supune două forturi bizantine din apropiere și a ordonat lui Baltaoğlu să grăbească lanțul. Flota a fost împinsă de două ori înapoi, iar Baltaoğlu s-a retras la Diplokionion până în noaptea de 17, când s-a mutat pentru a captura Insulele Prinților la sud-est de oraș, în același timp în care regimentele terestre ale lui Mehmed au atacat secțiunea Mesoteichon a zidului. Cu toate acestea, apărătorii Constantinopolului și-au menținut poziția, iar succesul lui Baltaoğlu pe insule a fost iremediabil afectat de revelația că trei nave de salvare de la papa și o mare navă bizantină aproape că au ajuns în oraș fără obstacole. Galerele otomane erau prea scurte pentru a captura navele de război europene înalte și, cu ajutorul flotei Cornului de Aur, navele de război au navigat în siguranță pe lângă lanț. După ce a auzit de înfrângerea marinei sale, Mehmed l-a dezbrăcat pe Baltaoğlu de rangul său și a aranjat înlocuirea sa.

Mehmed era hotărât să ia Cornul de Aur și să-i preseze pe bizantini în supunere. El a înclinat unul dintre tunurile sale astfel încât să poată lovi apărătorii lanțului și apoi a început să construiască o rampă de lemn cu ulei pe care intenționa să transporteze vasele sale mai mici de la Bosfor până la Cornul de Aur. Până la 22 aprilie, navele au ocolit lanțul în acest fel și, cu excepția lanțului însuși, au preluat controlul asupra tuturor apelor din jurul orașului. Apărătorii au încercat să atace restul flotei otomane din Bosfor, dar au fost învinși.

După ce a înconjurat Constantinopolul în întregime, Mehmed și-a continuat barajul de artilerie al zidurilor terestre până pe 29 mai. Tunul otoman a creat mai multe breșe, dar majoritatea erau prea înguste pentru a trimite trupe. Apărătorii orașului au continuat să repare zidurile noaptea și au întărit zonele de la poarta deteriorată a Sfântului Roman și sectorul Blachernae. În primele ore ale zilei de 29 mai, muncitorii otomani au umplut șanțul din jurul orașului. Chiar înainte de zori, sultanul a lansat un atac coordonat de artilerie, infanterie și navală asupra Constantinopolului. Două încercări de a repezi Poarta Sf. Roman și zidurile Blachernae au fost întâmpinate cu o rezistență acerbă, iar soldații otomani au fost nevoiți să cadă înapoi. Mehmed a ordonat un al treilea atac la poartă, de data aceasta cu unul din propriile sale regimente de palat de 3.000 de ieniceri. Un grup mic a ajuns în vârful unui turn printr-o altă poartă, dar a fost aproape eliminat de către apărători până când Giustiniani a fost rănit mortal de focuri de armă otomane în timp ce se afla pe metereze. A fost dus în spate, iar absența lui a semănat confuzie și a scăzut moralul între rânduri. Acest lucru i-a permis sultanului să trimită un alt regiment de ieniceri și să ia zidul interior la Poarta Sf. Roman.

A urmat o fugă a apărătorilor, mulți dintre luptătorii venețieni și genovezi retrăgându-se pe navele lor din Cornul de Aur. Se pare că împăratul Constantin al XI-lea a fost ucis în timp ce lupta fie lângă breșă, fie fugea la o barcă de evadare. Deși sultanul a încercat să prevină un sac total al orașului, el a permis o perioadă inițială de jafuri care a văzut distrugerea multor biserici ortodoxe. Când cea mai mare parte a Constantinopolului era în siguranță, Mehmed însuși a călătorit pe străzile orașului până la marea catedrală din Hagia Sofia, cea mai mare din întreaga creștinătate și a transformat-o în moscheea Ayasofya. S-a oprit să se roage și apoi a cerut încetarea imediată a mai multor jafuri. Sultanul și-a finalizat astfel cucerirea capitalei bizantine.


Când a căzut Imperiul Otoman?

Acest imperiu a durat aproximativ 600 de ani și a început să piardă puterea politică și avantajul militar la sfârșitul secolului al XVIII-lea. La mijlocul secolului al XIX-lea, Imperiul Otoman a implementat o reformă care vizează modernizarea și secularizarea, în încercarea de a recâștiga o parte din puterea sa pierdută. Aceste încercări au fost în mare parte nereușite și, până în Primul Război Mondial, imperiul era în plină declin. Imperiul Otoman a luptat împotriva Marii Britanii, Statelor Unite, Franței și Rusiei în timpul luptelor. Când s-a încheiat războiul, imperiul a fost demontat. Înregistrările istorice indică faptul că Imperiul Otoman s-a încheiat oficial în 1922.


Descarcă acum!

V-am făcut mai ușor să găsiți cărți electronice PDF fără să faceți săpături. Și având acces la cărțile noastre electronice online sau stocându-le pe computerul dvs., aveți răspunsuri convenabile cu Downfall The End Of the Imperial Japanese Empire. Pentru a începe să găsiți Downfall The End Of the Imperial Japanese Empire, aveți dreptate să găsiți site-ul nostru web care conține o colecție cuprinzătoare de manuale listate.
Biblioteca noastră este cea mai mare dintre acestea care au reprezentat literalmente sute de mii de produse diferite.

În cele din urmă, primesc această carte electronică, mulțumesc pentru toate aceste căderi, sfârșitul imperiului imperial japonez pe care le pot obține acum!

Nu credeam că acest lucru va funcționa, cel mai bun prieten al meu mi-a arătat acest site web și da! Primesc cea mai dorită carte electronică

wtf această mare carte electronică gratuit ?!

Prietenii mei sunt atât de nebuni încât nu știu cum am toate cărțile electronice de înaltă calitate pe care nu le știu!

Este foarte ușor să obțineți cărți electronice de calitate)

atâtea site-uri false. acesta este primul care a funcționat! Mulțumesc mult

wtffff nu inteleg asta!

Doar selectați butonul de clic, apoi descărcați și completați o ofertă pentru a începe descărcarea cărții electronice. Dacă există un sondaj, durează doar 5 minute, încercați orice sondaj care funcționează pentru dvs.


& # 8211 Corupția politică i-a slăbit în fața creșterii puterii Europei. & # 8211 Factorii care intră și ies din controlul otoman au făcut ca economia să fie proastă. & # 8211 Caracterul islamic al Imperiului s-a pierdut. & # 8211 Naționalismul moarte imperiul lovitură de moarte.

Șase motive pentru care a căzut Imperiul Otoman

  • Era prea agrar.
  • Nu era suficient de coeziv.
  • Populația sa era subeducată.
  • Alte țări l-au slăbit în mod deliberat.
  • S-a confruntat cu o rivalitate distructivă cu Rusia.
  • A ales partea greșită în Primul Război Mondial.

Priveste filmarea: 01 Bizancjum - Realizacja marzeń