Cum au ajuns oamenii în Eurasia? Amprentele vechi de 120.000 de ani găsite în Arabia Saudită oferă un indiciu

Cum au ajuns oamenii în Eurasia? Amprentele vechi de 120.000 de ani găsite în Arabia Saudită oferă un indiciu



We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Acestea sunt primele semne directe ale prezenței umane găsite în peninsula arabă.

O echipă de cercetători a reușit să reconstruiască în detaliu cum, în urmă cu aproximativ 120.000 de ani, un grup de Homo sapiens s-a oprit lângă un lac puțin adânc, în ceea ce este acum cunoscut sub numele de nordul Arabiei Saudite, pentru a bea probabil apă sau a urma turmele de cămile, elefanți sau măgari sălbatici care frecventau acele mlaștini. Urmele lor s-au uscat și s-au fosilizat, lăsând oamenilor de știință dovezi rare despre prezența oamenilor în Peninsula Arabică.

Scena este descrisă într-un studiu publicat de revista Science Advances în această joi, din acele urme umane vechi de 120.000 de ani găsite în deșertul Nefud.

Arheologul Michael Petraglia, liderul echipei de cercetare de la Institutul Max Planck pentru Știința Istoriei Umane, a remarcat că „acestea sunt primele urme umane autentice din Arabia”, o regiune considerată de mult timp ca o cale de migrație pentru antici. reprezentanți ai speciilor noastre, din Africa până în Orientul Mijlociu și Eurasia.

Anterior, explorarea umană a Peninsulei Arabe era dovedită doar de uneltele de piatră găsite în zonă. Până acum, singurele dovezi că regiunea a fost populată de oameni și nu doar de un alt hominin au fost un os deget uman vechi de 88.000 de ani.

Oamenii de știință au identificat zeci de mii de rezervoare antice de apă dulce, inclusiv unul în deșertul Nefud, numitAlathar, care în arabă înseamnă „poteca”. Acolo au detectat sute de urme în patul său, lăsate mai ales de cămile, elefanți, bivoli uriași sau măgari sălbatici și au descoperit că șapte dintre ei aparțin oamenilor.

Când au comparat dimensiunea și forma acelor urme de picioare cu cele ale neanderthalienilor, cercetătorii au susținut că au fost lăsate mai degrabă de reprezentanții Homo sapiens, deoarece, cu toate probabilitățile, trebuie să fi aparținut unor persoane mai înalte, cu picioare mai lungi și masă corporală mai mică. .

De asemenea, au stabilit că sedimentele de deasupra și dedesubtul urmelor au o vechime între 121.000 și 112.000 de ani, respectiv, ori în care nu mai existau neandertali în Orientul Mijlociu și, prin urmare, încă o indicație în favoarea ipotezei că ar fi Homo sapiens. a explicat coautorul studiului Mathew Stewart.

Vorbind la AFP, Stewart a afirmat că lucrarea sa arată că „trasee interioare care urmează lacuri și râuri s-ar putea să fi fost deosebit de importante pentru răspândirea oamenilor din Africa ”.

Petraglia, la rândul său, a subliniat aceleiași agenții că „prezența animalelor mari, cum ar fi elefanții și hipopotamii, împreună cu pajiștile deschise și rezervele mari de apă, ar fi putut face din nordul Arabieiun loc deosebit de atractiv pentru oamenii care se deplasează între Africa și Eurasia. '

Cu toate acestea, nici cercetătorii nu pot exclude complet faptul că neanderthalienii ar fi putut lăsa aceste urme, susține paleoantropologul Marta Mirazón Lahr, de la Universitatea din Cambridge, deși ea îl susține și pe Homo sapiens ca fiind cel mai probabil candidat.


Video: Our Planet. From Deserts to Grasslands. FULL EPISODE. Netflix